fetch方法返回一个Promise对象, 根据 Promise Api 的特性, fetch可以方便地使用then方法将各个处理逻辑串起来, 使用 Promise.resolve() 或 Promise.reject() 方法将分别返会肯定结果的Promise或否定结果的Promise, 从而调用下一个then 或者 catch. 一但then中的语句出现错误, 也将跳到catch中.
fetch() 必须接受一个参数——资源的路径。无论请求成功与否,它都返回一个 Promise 对象,resolve 对应请求的 Response。你也可以传一个可选的第二个参数init(参见 Request)。
mode
fetch可以设置不同的模式使得请求有效. 模式可在fetch方法的第二个参数对象中定义.
fetch(url, {mode: 'cors'}); |
可定义的模式如下:
- same-origin: 表示同域下可请求成功; 反之, 浏览器将拒绝发送本次fetch, 同时抛出错误 “TypeError: Failed to fetch(…)”.
- cors: 表示同域和带有CORS响应头的跨域下可请求成功. 其他请求将被拒绝.
- cors-with-forced-preflight: 表示在发出请求前, 将执行preflight检查.
- no-cors: 常用于跨域请求不带CORS响应头场景, 此时响应类型为 “opaque”.
除此之外, 还有两种不太常用的mode类型, 分别是 navigate , websocket , 它们是 HTML标准 中特殊的值, 这里不做详细介绍.
header
fetch获取http响应头非常easy. 如下:
fetch(url).then(function(response) { |
设置http请求头也一样简单.
var headers = new Headers(); |
header的内容也是可以被检索的.
var header = new Headers({ |
post
在fetch中发送post请求, 同样可以在fetch方法的第二个参数对象中设置.
var headers = new Headers(); |
credentials
跨域请求中需要带有cookie时, 可在fetch方法的第二个参数对象中添加credentials属性, 并将值设置为”include”.
fetch(url,{ |
除此之外, credentials 还可以取以下值:
- omit: 缺省值, 默认为该值.
- same-origin: 同源, 表示同域请求才发送cookie.
catch
同 XMLHttpRequest 一样, 无论服务器返回什么样的状态码(chrome中除407之外的其他状态码), 它们都不会进入到错误捕获里. 也就是说, 此时, XMLHttpRequest 实例不会触发 onerror 事件回调, fetch 不会触发 reject. 通常只在网络出现问题时或者ERR_CONNECTION_RESET时, 它们才会进入到相应的错误捕获里. (其中, 请求返回状态码为407时, chrome浏览器会触发onerror或者reject掉fetch.)
cache
cache表示如何处理缓存, 遵守http规范, 拥有如下几种值:
- default: 表示fetch请求之前将检查下http的缓存.
- no-store: 表示fetch请求将完全忽略http缓存的存在. 这意味着请求之前将不再检查下http的缓存, 拿到响应后, 它也不会更新http缓存.
- no-cache: 如果存在缓存, 那么fetch将发送一个条件查询request和一个正常的request, 拿到响应后, 它会更新http缓存.
- reload: 表示fetch请求之前将忽略http缓存的存在, 但是请求拿到响应后, 它将主动更新http缓存.
- force-cache: 表示fetch请求不顾一切的依赖缓存, 即使缓存过期了, 它依然从缓存中读取. 除非没有任何缓存, 那么它将发送一个正常的request.
- only-if-cached: 表示fetch请求不顾一切的依赖缓存, 即使缓存过期了, 它依然从缓存中读取. 如果没有缓存, 它将抛出网络错误(该设置只在mode为”same-origin”时有效).
如果fetch请求的header里包含 If-Modified-Since, If-None-Match, If-Unmodified-Since, If-Match, 或者 If-Range 之一, 且cache的值为 default , 那么fetch将自动把 cache的值设置为 “no-store” .
async/await语法
async 用于声明一个异步函数, 该函数需返回一个 Promise 对象. 而 await 通常后接一个 Promise对象, 需等待该 Promise 对象的 resolve() 方法执行并且返回值后才能继续执行. (如果await后接的是其他对象(非promise), 便会立即执行)
await 返回promise里面 resolve的值
var word = ‘123’,
url = ‘…’;
(async ()=>{
try {
let res = await fetch(url, {mode: ‘no-cors’});//等待fetch被resolve()后才能继续执行
console.log(res);
} catch(e) {
console.log(e);
}
})();
使用await后, 可以直接得到返回值, 不必写 .then(callback) , 也不必写 .catch(error) 了, 更可以使用 try catch 标准语法捕获错误.
由于await采用的是同步的写法, 看起来它就和alert函数一样, 可以自动阻塞上下文. 因此它可以重复执行多次, 就像上述代码②一样.
可以看到, await/async 同步阻塞式的写法解决了完全使用 Promise 的一大痛点——不同Promise之间共享数据问题. Promise 需要设置上层变量从而实现数据共享, 而 await/async 就不存在这样的问题, 只需要像写alert一样书写就可以了.
值得注意的是, await 只能用于 async 声明的函数上下文中. 如下 forEach 中, 是不能直接使用await的.
let array = [0,1,2,3,4,5]; |
如果是试图将async声明的函数作为回调传给forEach,该回调将同时触发多次,回调内部await依然有效,只是多次的await随着回调一起同步执行了,这便不符合我们阻塞循环的初衷。如下:
const fn = async (item)=>{ |
正确的写法如下:
(async ()=>{ |
如何弥补Fetch的不足
fetch基于Promise, Promise受限, fetch也难幸免. ES6的Promise基于 Promises/A+ 规范 (对规范感兴趣的同学可选读 剖析源码理解Promises/A规范 ), 它只提供极简的api, 没有 timeout 机制, 没有 progress 提示, 没有 deferred 处理 (这个可以被async/await替代).
fetch-jsonp
除此之外, fetch还不支持jsonp请求. 不过办法总比问题多, 万能的开源作者提供了 fetch-jsonp 库, 解决了这个问题.
fetch-jsonp 使用起来非常简单. 如下是安装:
npm install fetch-jsonp --save-dev |
如下是使用:
fetchJsonp(url, { |
abort
由于Promise的限制, fetch 并不支持原生的abort机制, 但这并不妨碍我们使用 Promise.race() 实现一个.
Promise.race(iterable) 方法返回一个Promise对象, 只要 iterable 中任意一个Promise 被 resolve 或者 reject 后, 外部的Promise 就会以相同的值被 resolve 或者 reject.
支持性: 从 chrome33, Firefox29, Safari7.1, Opera20, EdgeHTML12(并非Edge版本) 起, Promise就被完整的支持. Promise.race()也随之可用. 下面我们来看下实现.
var _fetch = (function(fetch){ |
然后, 使用如下方法测试新的fetch.
var p = _fetch('https://www.baidu.com',{mode:'no-cors'}); |
以上, fetch请求后, 立即调用abort方法, 该promise被拒绝, 符合预期. 细心的同学可能已经注意到了, “p.abort();” 该语句我是单独写一行的, 没有链式写在then方法之后. 为什么这么干呢? 这是因为then方法调用后, 返回的是新的promise对象. 该对象不具有abort方法, 因此使用时要注意绕开这个坑.
timeout
同上, 由于Promise的限制, fetch 并不支持原生的timeout机制, 但这并不妨碍我们使用 Promise.race() 实现一个.
下面是一个简易的版本.
function timer(t){ |
实际上, 无论超时时间设置为多长, 控制台都将输出log “timeout”. 这是因为, 即使fetch执行成功, 外部的promise执行完毕, 此时 setTimeout 所在的那个promise也不会reject.
下面我们来看一个类似xhr版本的timeout.
var _fetch = (function(fetch){ |
然后, 使用如下方法测试新的fetch.
var p = _fetch('https://www.baidu.com',{mode:'no-cors'}); |
progress
xhr的 onprogress 让我们可以掌控下载进度, fetch显然没有提供原生api 做类似的事情. 不过 Fetch中的Response.body 中实现了getReader()方法用于读取原始字节流, 该字节流可以循环读取, 直到body下载完成. 因此我们完全可以模拟fetch的progress.
以下是 stackoverflow 上的一段代码, 用于模拟fetch的progress事件. 为了方便测试, 请求url已改为本地服务.(原文请戳 javascript - Progress indicators for fetch? - Stack Overflow)
function consume(reader) { |
以下是日志
received 32768 bytes (32768 bytes in total) |
我们不妨来对比下, 使用xhr的onprogress事件回调, 输出如下:
received 32768 bytes (32768 bytes in total)
received 499712 bytes (532480 bytes in total)
适当增加响应body的size, 发现xhr的onprogress事件回调依然只执行两次. 通过多次测试发现其执行频率比较低, 远不及fetch progress.